一、安全性與省油。

從省油方(fang)面來看。在不使(shi)用(yong)空(kong)擋(dang)的情況下，由于手動(dong)(dong)擋(dang)的動(dong)(dong)力直接(jie)傳遞，效率略高于自(zi)動(dong)(dong)擋(dang)，相同(tong)車速的發動(dong)(dong)機(ji)轉速略低(di)，只可節(jie)省少量的油，其主要節(jie)油的方(fang)法是當(dang)手動(dong)(dong)擋(dang)使(shi)用(yong)空(kong)擋(dang)滑行(xing)時，發動(dong)(dong)機(ji)只在怠(dai)速運行(xing);而自(zi)動(dong)(dong)擋(dang)不可使(shi)用(yong)空(kong)擋(dang)行(xing)駛，帶擋(dang)的發動(dong)(dong)機(ji)轉速高于怠(dai)速較多，從而形(xing)成油耗差異。

從安全性(xing)方(fang)面看。空(kong)擋(dang)滑行是(shi)(shi)十分危險的駕駛方(fang)式。手(shou)動(dong)(dong)擋(dang)的空(kong)擋(dang)滑行雖然省油(you)，但由(you)(you)于車失去了(le)(le)動(dong)(dong)力，特別是(shi)(shi)在轉(zhuan)向(xiang)(xiang)時(shi)會造成(cheng)轉(zhuan)向(xiang)(xiang)不足、甩尾等風險，同時(shi)若(ruo)遇發動(dong)(dong)機怠速時(shi)熄火，會使車失去轉(zhuan)向(xiang)(xiang)助(zhu)力和剎車，這就(jiu)增(zeng)大了(le)(le)行駛中的安全隱患;自動(dong)(dong)擋(dang)的車，由(you)(you)于不能使用空(kong)擋(dang)行駛，在整個行程(cheng)中始終保持動(dong)(dong)力的支持，這樣的方(fang)式行駛就(jiu)更(geng)加安全了(le)(le)。

 二、價格和維修費用：和自動擋相比，手動擋價格更便宜，油耗更低。

目前的(de)汽車市(shi)場(chang)上(shang)，各車型的(de)手(shou)動擋和(he)自(zi)動擋的(de)價(jia)格相差(cha)普遍在1萬~2萬元之間。

據了解，手動擋的變(bian)速(su)(su)器(qi)結構(gou)相(xiang)對簡單，制造(zao)、維修方便且(qie)費用較低;自動擋變(bian)速(su)(su)器(qi)結構(gou)相(xiang)對復雜，制造(zao)成本(ben)較高(gao)，維修難度和花費也較大(da)。

但(dan)在實際使用中(zhong)，由(you)于自(zi)動(dong)擋的(de)變速(su)(su)器(qi)人為(wei)操作少(shao)，發生故障的(de)幾率也(ye)小，一(yi)般情況下，自(zi)動(dong)擋只需(xu)要(yao)定期(qi)更換變速(su)(su)箱(xiang)油就行(xing)了;而手動(dong)擋變速(su)(su)器(qi)，除(chu)定期(qi)更換變速(su)(su)箱(xiang)油外，還需(xu)要(yao)根據磨損情況更換離(li)合器(qi)片(pian)。因此，從較長時(shi)期(qi)看，手動(dong)擋的(de)維(wei)修次數(shu)和成本并(bing)不低。